2月3日,有网友爆料说,新年期间大同一大街要求商户新年24小时,自己没按规则开灯,成果店肆就被一群人强行撬锁进店把灯翻开了。
山西大同某大街在新年前,发了一个《古城亮化建议书》,建议商户春节期间室内、室外24小时亮灯。
可是到了2月3号晚上,岳先生考虑离店时现已十点多了,就关了室内的灯,只留下了商铺外的灯。
进入店里的一行7人穿戴不同制服,在把店里一切灯翻开后脱离,脱离时还加装了新锁。
再回到店里的岳先生发现商铺门打不开,也营不了业,无法之下只能把视频发到了网上求助。
而眼看着言论发酵,这件事上了热搜后,2月7日清晨当地有关部门出来抱歉了。
从抱歉内容来看,涉事单位供认由于本身“作业方式方法简略粗犷”“服务认识淡漠”等等问题,造成了作业偏失
我国《民法典》第二百四十条明确规则:“一切权人对自己的不动产或许动产,依法享有占有、运用、收益和处置的权力。”
商户的运营场所虽用于运营,但在闭店后也应视为私家空间,而作业人员“撬锁开灯”的行为现已涉嫌不合法侵入住所罪。
作为店肆运营者,他对店肆及其内部设备享有合法的一切权和运营权,在不违背法令和法规、不危害公共利益的前提下,有权自主决议运营方式,包含是否开灯。
当然,关于这点当地也给出了解说,说开灯是为了给游客更好的体会,商户合作率到达97%。
而抱歉中说到的“服务认识淡漠”,所以,建议书改成强制执行,算是“上门服务”?
这种将“建议”歪曲成“规则”的做法,不就和前几年的撕春联、禁熏腊肉相同吗?
当公权力的粗野之手能够随意伸向大众的门锁,再灿烂的灯火也照不亮民生的期望。
![]() |
15917712772 |
![]() |
东莞企石镇东平村力创办公楼6楼 |